首页 快讯 文章

58COIN 历险记:100 万 3 秒归零

2019-05-28 11:29:06 蜂巢财经News

20 多分钟时间,用户“明月总伴深情”(以下简称“明月”)在 58COIN 交易所体验了一把“财富过山车”。通过在该平台开单操作合约交易,他将 500 元本金翻了 2000 倍,收益近 100 万元;又在 3 秒钟资产归零。


“就像做了一场梦。”想起 5 月 21 日那晚的经历,明月心里就难受,“我没有去想怎么爆仓的,只是觉得突然 100 万没了。”

当晚,“澳本聪”Craig S.Wright“获得了原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码 (0.1 版) 的美国版权注册”这一消息瞬间成为币圈热门话题。这条相关 BSV 知名意见领袖的消息,让这个 BCH 分叉币从 61 美元短时暴涨至 195 美元,随后又大幅回调至 100 美元左右。

明月就是趁 BSV 的这波暴涨暴跌走上巅峰,又摔下神坛的,“翻车”现场是他操作合约交易的平台 58COIN。

事后,他在复盘整个过程时发现,他当日录屏记录过的 APP 开仓记录和次日的网页端数据出现了差异,“APP 端没有 113 美元成交的单子,网页端却出现了。”他怀疑平台修改数据。

事件发酵后,58COIN 在官网连发两则公告回应明月的质疑时称,用户提供的 APP 端数据无法自洽,与平台统计的爆仓单数量不符。

爆仓价陷入罗生门,而“同一平台两个客户端数据不一致”的问题,58COIN 未作解释。

58COIN 上演了财富“翻车”后,这家不太知名的交易所也跟着火了。社交网络上,该平台的一些用户现身,吐槽了他们在 58COIN 栽过的坑。

暴富

“一切就像做了一场梦。”回忆 5 月 21 日那天晚上的事儿时,明月仍觉得不真实。月收入不到一万元的他,在那晚短短二十分钟内,走上了人生巅峰,又在 3 秒钟被“打回原形”。

当晚 8 点 59 分,明月在 58COIN 买了 500 块钱的 USDT,在 BSV 上涨到 121 美元时加 100 倍杠杆开了多单。

加速 BSV 暴涨的是一则消息。当晚 8 点左右,海外媒体曝出“澳本聪”Craig S.Wright (CSW)已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码 (0.1 版) 的美国版权注册。而 CSW 是 BCH 分叉币 BSV 的主要推动者。

消息在币圈发酵的同时,BSV 的价格从 61 美元起涨。涨至近 159 美元时,明月平了仓,账面盈利约 7 万元。

行情剧烈波动,对于大多数合约用户来说意味着高风险。明月没有停下, “我又在 150 美元左右开空,全仓加 100 倍杠杆,这一波又赚了几十万。”

两次开对了方向,明月信心暴增,平掉空单后,又找准机会反手开多,最终将盈利锁定在接近一百万元。

三波操作,不过 10 多分钟时间,明月的财富从 500 元激增到一百万,月收入不到 1 万元的他,成了“币圈十分钟,人间十年”的主人公。

明月提供的盈利“100 万”截图

他回忆,当时他的呼吸变得急促起来,喝了口水,抽了根烟。他在群里兴奋地说“我终于逆袭了”,还打算发一万块红包。

没想到,这辆开往“人生巅峰”的财富列车突然调转了车头,几分钟后,“车翻了”。

归零

当晚 9 点 19 分 58 秒,明月做出了令他后悔万分的决定,在 140 美元左右“市价开空”,“赌注”是他的 500 元本金和近 100 万元的盈利,加了 33 倍杠杆。

仅仅 3 秒钟,明月的合约账户资产从近 100 万元变成了 0。如同从高处狠狠摔下来,他的脑子瞬间懵了。

缓了半小时的神,他把开仓记录和爆仓截图发到了微信群里,诉说着当晚过山车般的经历。

此时,BSV 的狂潮,正随着“CSW 仅提交了注册,并未获认可”的最新消息而偃旗息鼓,多个微信社群的目光转而聚焦在了这个 22 岁的年轻人身上。

币圈从来不缺奇迹,但每发生一次,都足够引人侧目。“从 500 元到 100 万元再到 0”,这几个简单的数字变更,迅速引发了币圈人的分享欲望,没过多久,各大社群里,都在讨论着这起财富“翻车”事件。

有人说,“这个小伙子太贪心了,赚了 100 万还不知道收手。”也有人笃定,“这肯定是 58COIN 自导自演的营销事件。”

事件发酵后,联系到了明月,他否认了炒作传闻,并提供了当时和平台客服的沟通截图。

明月透露,“当晚 11 点左右,平台曾联系过我,希望和我合作,让我拉人来玩给我返佣,但是被我拒绝了,因为我拉不来人。”他提供了双方沟通的聊天记录。

他说,5 月 22 日,平台又找到他,称可以提供 1500USDT 的安慰费用,让他配合做采访,“我也没答应。”对于这一细节,明月没有提供证据性记录。

经历了那 20 多分钟的大起大落,明月在沟通时,多次喃喃道,“这起码是一个白领正常工作 10 年的财富,可惜了。”

复盘

整整一个晚上,明月都在想,如果这一百万把握住了该多好。他没太关心怎么就爆仓了,直到事发第二天,有人问他在什么位置开空,他才发现“数据有点不对”。

“当时全网都在直线下跌,没有反弹。而且我记得很清楚,我开空单的位置在 140 美元左右,怎么会 142 美元就爆仓了。”

他立马翻看了 58COIN
APP 里的成交数据。由于开仓量较大,且挂的是市价委托,这个质押了近百万元保证金的空单被分成了 17 个单子成交,各个单子的成交价格也有差距。

明月反复看了 APP 上的成交单,有两笔成交价在 120 美元,成交数量共计 1000 手,其他单子成交价格多数在 140 美元以上,成交数量超过 30 万手。按照他当时录屏的视频信息看,他的 BSV 空单开单均价在 140 美元上下,理论上,按照 33 倍杠杆来算,BSV 的价格在 142 美元时不会导致爆仓。

明月的第一反应是出 Bug 了,他马上联系 58COIN 客服“对数据”,同时提供了 APP 端开单记录的录屏视频。

该录屏视频也被明月视为“不应该爆仓”的关键证据。对此,客服告诉明月,数据应以网页端为准,并让他去截图网页端数据。

奇怪的一幕发生了,“我去截图了,发现出现了 113 美元的成交单,数量为 13 万手,这个单子能够直接拉低我的开单均价。”

明月不解,为什么 APP 里没有 113 美元的成交单,到了网页端就出现了,两个数据不应该一样吗?

此外,他分析,当时虽然是市价委托开单,但应该不会从 140 美元左右一下子跳到 113 美元,“这中间近 30 美金我没吃到多少单,结果在 113 美元成交了 13 万手。”

看着交易所网页上的记录,明月再次打开 APP 核对,“APP 里竟然也出现了 113 美元的成交单。”这和他之前的录屏信息记录出现了差异,原 APP 端开单记录中,并没有 113 美元的单子。

对此,平台客服的说法是“数据同步可能不及时”。但明月认为,再不及时,也不能延迟到第二天。

让明月疑惑的还有一点。58COIN BSV 的合约价格指数目前 100% 采用了火币现货价格的数据。但他查看火币的数据发现,爆仓时,火币的价格最高为 141.23 美元,并未达到他 142 美元的爆仓价。同一时间,58COIN 上的 BSV 最高价为 142.13 美元,刚好超过他的爆仓线。

58COIN (左)和火币(右) BSV 同一时间价格对比

58COIN“修改数据”的质疑开始在一些合约用户群里的酝酿。复盘了操作和数据后,明月觉得他的爆仓“不对劲”,想跟平台要个说法。

罗生门

5 月 23 日,58COIN 在官网发布了“关于‘明月总伴深情’用户相关疑问的说明”,向外界公开回应质疑。

平台首先解释了火币与 58COIN 的 BSV 价格不同步的原因。

“火币现货价格到达 58COIN 作为合约指数有 5 个环节,包括火币出现价格-火币 API 推送数据-58COIN 收到数据-内部数据传输-由后台推至前台。其中前两个环节非平台可控,所以两家平台价格不同步是指数机制的合理表现。”

随后,58COIN 指出,明月的持仓平均价实际在 130.41USDT,对应的爆仓价预估为 133.76USDT 左右。“当时指数价格为 142.00USDT,指数价格已越过其临界爆仓指数到达 142.00,并预估产生了 250000USDT 的穿仓损失。”

58COIN 在公告末尾再次强调,“官方核算的临界爆仓指数为 133.76USDT 左右,并非明月印象中的 143USDT 左右。”

对于 APP 端数据与网页端数据不一致及外界对其“修改数据”的质疑,58COIN 并未作出解释。

当晚,明月在自建微信群“如何 500 变到 100W 又如何归零”中,首次对外公开了自己掌握的证据,包括上文提到的 APP 录屏,以及该录屏数据与网页端数据的出入。

群直播中,明月还就数据异常问题询问平台官方人员“你敢赌吗?”,之后平台提出了 100 万元的赌约,表示对自己公布出来的交易数据拥有绝对的信心。

对此,明月摇头,“我拒绝他们的赌约,对我来说没有任何的意义,我对抗不了。”

争议未决,事件持续发酵。

5 月 24 日,58COIN 再次发布公告,就明月 APP 端、PC 端数据与平台后台数据做对比。

58COIN 整理的“三大数据”对比

从 58COIN 整理的对比图可以看到,明月 APP 端成交记录与其他两大数据存在差异,开单的平均价也在 140 美元左右。

平台认为,明月提供的 APP 端数据无法自洽,因为“这批数据很明显出现了一个出入,其 17 笔开单的成交数量加和之后为 315728 手,与爆仓单数量 339882 不符,跟明月提供的 PC 端部分截图计算的 335112 手也不符。”

而后,58COIN 又按照平台的数据推演了爆仓过程以自证。

关于为何 APP 数据与网页端及平台数据不一致,58COIN 表示,“仍全力排查中,尚无法复现。”

对于官方的说法,明月觉得“有一定的道理,但不能完全解释通”,他对 APP 数据“对不上”的疑问无法释怀。

就此问题,联系到 58COIN 市场部人士,该人士表示以公告为准。蜂巢财经追问,“正常来讲,平台会普遍存在 APP 和后台数据不同步的情况吗?”截至发稿,该人士并未作答。

对于数据是否可修改的问题,一位交易所专业人士说,中心化数据库,平台是可以篡改数据的,“在技术实现上,PC 端、移动端读的都是一个字段,更可能出现遗漏记录或更新延迟的情况,不太可能把数字弄错。”

差评

在被问及此事时,“我能怎么办”成了明月反复回答的话。他不知道怎么去处理这件陷入罗生门的事,干脆决定休个假,“不想再纠结这件事。”

明月的“财富过山车”经历把 58COIN 也带火了。社交媒体上,讨论 58COIN 的声音多了起来,不少该平台用户也跳出来,纷纷吐槽他们在 58COIN 踩的雷。

微博用户“我 87 打豆豆”爆料称,他的账户遭到了 58COIN 的“随意冻结”,其中价值数十万元的 BTC 不能提现,且登录功能也被限制。

微博用户“我 87 打豆豆”提供的“用户冻结”截图

冻结事件发生在 2018 年 8 月,该用户称,客服对冻结拿不出合理的理由,“说是高层决定,说本金已经提出去了,剩下的币不能解冻,原因是我们高频操作非法套利。”

他质疑称,一分钟加仓两三次就算高频违规操作了?凭什么我必须亏损才平仓。

被冻结账户的不止该微博用户一人,在 58COIN 电报群中,也有人表示账户遭到了冻结。

用户提供的聊天记录截图

用户“陌城”表示,“我在行情一启动时就追进去,感觉不行了就平仓,持仓很短,1 到 2 分钟吧。”他不明白,为什么这个操作会被认为是“高频操作非法套利”,质疑“钱都被平台挣去了。”

围绕在 58COIN 上的争议不断,其合约产品的设计问题也在这次“财富翻车”事件中暴露出来。

除去 APP 端数据和网页端数据不一致之外,上述交易所专业人士说,58COIN 在风控层面还存在漏洞,“比如他的永续合约只采取了两家交易所的价格成分,其中‘币安 70%、火币 30%,由于币安下架了 BSV,导致 BSV
100% 参考火币的现货价格,这会造成合约价格极不稳定。”

合约指数价格成分较少,对合约用户造成的不利影响已在两周前被印证过一次。“Bitmex
50% 参考 Bitstamp 的 BTC 价格,结果后者 BTC 价格被砸穿,导致 Bitmex 多头合约损失惨重,相比之下,采用 5 家交易所现货价格的 OK 就好很多。”

除此之外,他还表示,58COIN 合约的深度很异常,很多时候远超 Bitmex。他分析称,“58COIN 合约是做市的属性,就是平台参与进来和用户对赌,这很可能会导致市场不公。”

合约产品作为一块利润丰厚的蛋糕,引来了多家交易所的抢食。非小号数据显示,全球提供合约交易的平台超过 30 家,但除了 OK、BItmex、火币等头部平台外,其他平台的 24 小时成交额不多,难以提供合约市场极其需要的有效深度。

“成熟的合约产品,需要非常专业的技术人员和风控团队,在机制和深度上要求都很高,小交易所要做好很难,58COIN 接连暴露问题,也证明了这一点。”上述交易所人士表示。

不过,为何仍有用户愿意选择去这样的“小交易所”做合约?

明月想了想答,“我不知道怎么说,58COIN 过节都会给用户送礼的,去年送了很大的鱼,前天又收到了粽子。平台是用户养活的,可是其他平台什么都没送过。”

他说,“其实 58COIN 小资金玩玩还挺好的,只是我没想过会赚 100 万。”

加⼊OKEx全球社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入OKEx社群

相关推荐

beginners-tutorial

欧易OKEx 官方下载

全面支持iOS、Android系统。下载客户端,随时随地开启您的交易。

安卓下载 ios下载